知识产权作为企业的核心竞争力，受到了许多的关注，在这个科技高速发展的新时代，知识产权必将发挥非常重要的作用。2021年至今，发生了许多令人瞩目的知识产权事件。伴随着“3.15”的到来，选取了十个知识产权热点案例供大家分享。

　　1.创纪录判赔1.59亿，最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

　　2021年2月26日，最高人民法院对嘉兴市中华化工有限责任公司(简称嘉兴中华化工公司)等与王龙集团有限公司(简称王龙集团公司)等侵害技术秘密纠纷上诉案进行二审宣判，判决被诉侵权人王龙集团公司等赔偿技术秘密权利人1.59亿元。

　　根据权利人提供的经济损失相关数据，综合考虑侵权行为情节严重、涉案技术秘密商业价值极大、王龙科技公司等侵权人拒不执行生效行为保全裁定等因素，判决撤销一审判决，改判上述各侵权人连带赔偿技术秘密权利人1.59亿元(含合理维权费用349万元)。

　　此外，因涉案侵害技术秘密行为情节恶劣、后果严重，可能涉嫌刑事犯罪，最高人民法院依法将相关涉嫌犯罪线索材料移送公安部门处理。

　　据了解，这是人民法院有史以来判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件。

　　2.获赔2330万!宁德时代诉塔菲尔专利侵权案一审判决

　　2021年8月24日，中国裁判文书网公开宁德时代新能源科技股份有限公司与江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书，案号(2020)闽民初1号，审理法院为福建省高级人民法院。

　　判决书显示，原告宁德时代诉称，其向国家知识产权局提交名称为“防爆装置”的实用新型专利申请并获授权。二塔菲尔公司未经宁德时代公司许可，为生产经营目的共同制造、销售和许诺销售的规格为NCM100Ah、NCM120Ah和NCM135Ah的动力电池使用了涉案专利技术方案，构成侵害涉案专利权，请求判令二塔菲尔公司连带赔偿原告经济损失1.2亿元等。

　　本案裁判结果为，二塔菲尔公司连带赔偿宁德时代新能源科技股份有限公司的经济损失22979287元及合理费用326769元等。

　　3.索赔1.09亿元!刚刚IPO过会的熵基科技被汉王起诉专利侵权

　　因人脸识别相关发明专利被侵权，汉王科技将熵基科技及其全资子公司告上法庭，索赔1.09亿元!北京京东世纪贸易有限公司全资子公司因销售侵权产品，也一同成为被告。需要指出的是，被告之一熵基科技目前正在闯关创业板，并且公司在2021年12月刚刚上会获得通过，目前尚未提交注册，上述侵权事项是否会对公司IPO进展造成影响也引发市场关注。

　　5. 小米再次在与Sisvel的专利诉讼中获胜

　　2021年4月26日，英国高等法院(UK High Court of Justice)针对Sisvel与小米及OPPO的专利侵权及FRAND费率之诉案中第二件涉诉专利EP1925142B1(涉及无线电链路控制的非确认模式信头优化技术)做出判决，认定小米、OPPO不侵犯Sisvel所声称的LTE无线通信专利技术。

　　此前， 在Sisvel于荷兰发起的两件临时禁令诉讼及一件专利侵权之诉中，小米均获得胜诉。截止目前，Sisvel在针对小米和OPPO发起的全球诉讼中，无一胜诉，反而多件专利相继被小米和OPPO无效掉，导致其在手机领域的专利许可之路更加艰难。

　　上述判决是小米与Sisvel在英国诉讼中的第一个重要判决，由于唯一剩余的涉案专利属于MCP专利池成员三菱公司所有，Sisvel自身拥有的专利无一例外均未幸存。这使得Sisvel在英国诉讼中的劣势愈发明显。也为其是否能够继续要求整池许可费率判决埋下隐患。若Sisvel在剩余两件专利上继续败诉，则原定2021年10月份的FRAND 费率庭审是否还有依据继续如期进行，或是否需要延迟直至Sisvel至少成立一件专利侵权时再进行，将会是Sisvel与小米在英国之诉的下一个焦点。

　　6.无惧全球诉讼压迫，OPPO终与Sharp达成全球许可

　　2021年10月8日，OPPO广东移动通信有限公司与夏普股份有限公司宣布达成专利交叉许可协议及合作，协议涵盖了双方终端产品实施通信技术标准所需的全球专利许可。同时，双方也将结束自2020年以来在多个国家及地区的专利诉讼和争议。

　　7.逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍、青花椒商标维权事件

　　前段时间，“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标维权事件引发舆论热议，最近“青花椒”维权事件又再一次引发讨论。因为店名中包含川味调料“青花椒”三个字，四川等地多家餐馆被注册了“青花椒”商标的上海万翠堂餐饮管理有限公司起诉，部分餐馆收到败诉的判决，赔款并更改店名。

　　近年来，注册特定商标之后“广泛维权”获取赔偿的做法并不少见。前不久，“潼关肉夹馍”商标维权争议正热时，国家知识产权局曾表示，“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志，其注册人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。同时，也无权禁止潼关特定区域内的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名。

　　在道德层面，类似“逍遥镇”“潼关肉夹馍”“青花椒”这样的碰瓷式“维权”的做法遭人唾弃，但在法律层面，依然有漏洞可钻，所以才会有人投机取巧。不过，随着相关规定逐步完善，职能部门审查逐渐严格，碰瓷式“维权”的空间将会越来越小。

　　通过查询国家知识产权局网站商标查询系统发现，“青花椒”商标由上海万翠堂餐饮管理有限公司在2013年注册，目前状态为“撤销/无效宣告申请审查中”。

　　8. 香奈儿诉华为商标侵权败诉

　　2021年4月21日，法国著名时装品牌香奈儿诉华为商标侵权案最终落下帷幕，欧盟综合法院法官判定，华为logo并不构成对奢侈品品牌 Chanel 的商标模仿，二者标识并不近似。香奈儿败诉。

　　据了解，2017 年，2017年，华为公司为其用于计算机硬件的LOGO申请欧盟商标保护，而香奈儿对此次申请提出异议，香奈儿公司认为，华为的两个垂直交织的半圆形与香奈儿用于销售化妆品，香水，服装和配饰的LOGO过于相似。

　　2019年，欧盟知识产权局驳回了香奈儿的反对意见，称两者之间没有相似之处，而且公众不太可能将两者混淆。香奈儿随后向卢森堡法院提出对这一裁决的质疑，最新裁决依然显示驳回其上诉。

　　缠斗四年，香奈儿再次败诉，不知道之后还会不会有进一步动作。

　　9. 腾讯与“腾迅”傻傻分不清，侵权方被判赔30万

　　2021年7月26日，腾讯科技有限公司

　　等与远速修汽车科技有限公司字号侵权纠纷一审民事判决书公开，判决书显示，被告远速修汽车科技有限公司赔偿原告腾讯因不正当竞争行为造成的经济损失及维权费用共计30万元。

　　此前，因认为对方“企鹅快保”文字及图形作为业务标志，以及“腾迅”作为字号涉嫌侵权，构成不正当竞争行为，腾讯公司将远速修公司和软件开发商点动公司告上法庭。腾讯公司请求法院判令远速修公司等立即停止侵害腾讯公司“企鹅”驰名商标专用权的行为，并赔偿腾讯公司经济损失及维权合理开支共计1000万元等。

　　被告远速修公司辩称，不同意腾讯公司的诉讼请求，请求驳回其的诉讼请求。

　　经法院审理，最终裁判结果为被告远速修汽车科技有限公司于判决生效之日起三十日内在《中国知识产权报》、腾讯网、新浪网上连续七日刊登声明等，并赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司,原告腾讯科技有限公司因不正当竞争行为造成的经济损失及维权费用共计30万元。

　　10. 中日无印良品再战，日方又双叒输

　　2021年11月，北京棉田公司起诉日本无印良品商业诋毁案一审判决公开，日本无印良品(日本MUJI)，因为“无印良品”商标侵权败诉，被判刊登声明消除影响，声明中使用了“被其他公司抢注了”无印良品”商标”，不料又被中国无印良品(北京棉田公司)起诉商业诋毁，结果北京无印良品再次胜诉，日本无印良品不仅要赔偿原告北京棉田纺织品有限公司经济损失30万元，还要赔偿原告北京棉田纺织品有限公司制止侵权的合理开支10万元。

　　近三年来，日本无印良品多次起诉中国无印良品，但都以败诉告终。事实上，日本无印良品确实先于中国无印良品出现，但在中国的商标申请时间比棉田公司晚，这也是日本无印良品多次发起商标侵权诉讼，又接连败诉的主要原因。

　　日本无印良品在商标上吃的亏，足以警示其他企业。在开展生产经营之前，企业应该预先合理进行商标布局，应尽可能在和企业生产经营的商品或服务类别有关的商品或服务类别上注册商标，预先防止其他企业的抢注，达到规避风险的目的。

邵阳专利知识律师事务所 (http://www.smlaw8.com/zhuanlizhishi)提供邵阳市专利知识24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。