近日，四川天府新区法院（四川自贸区法院）发布了一起典型案例。一起来看看案例——建筑企业将空白合同加盖公司印章后交由他人使用的，合同所填写的内容对该建筑企业具有约束力。

　　2018年5月19日，甲方梁某与乙方蒋某签订《施工合同1》，约定由乙方对A公司所有的房屋进行现浇（钢结构）施工。合同落款处有甲方梁某、乙方蒋某签字及B公司加盖印章。A公司认可梁某系公司经理。2018年5月28日，物业出具《装修项目施工证（存根）》，载明B公司对167栋进行装修，装修期限为2018年5月30日至2018年12月31日。B公司实际于2019年2月撤场。2018年8月5日，蒋某作为甲方与乙方B公司签订《施工合同2》约定将案涉工程转包B公司。A公司要求B公司退还超付工程款。

　　法院经审理认为，A公司出具《情况说明》对梁某在2018年5月19日《施工合同1》中的签字进行确认，也即确认了该合同中梁某代表A公司签订该合同。而B公司主张该合同系A公司与蒋某签订，蒋某再将案涉工程于2018年8月5日转包给B公司，并提供了《施工合同2》予以佐证，但根据物业出具的《装修项目施工证（存根）》载明装修期限为2018年5月30日至2018年12月31日，这与B公司所述入场装修时间及与蒋某签订转包合同的时间不符，且在庭审中B公司阐述其提供过已盖章的空白合同给蒋某，因此我院确定《施工合同1》的合同相对方为A公司与B公司。同时，《施工合同1》不违反法律、行政法规禁止性规定，属合法有效，对双方具有约束力。双方均应按照合同约定履行相应的合同义务。我院根据已查明事实，认定蒋某收到的工程款即为B公司收到的工程款，A公司超付部分B公司应予退还。该判决已生效。

　　【典型意义】

　　部分建筑施工企业存在用印不规范的问题，同时现实中“熟人”承包多见，为方便交易，存在建筑施工企业向“熟人”提供空白合同的情形。而在空白合同中签字或加盖公章后，实际默认了对合同内容的全面认可。后期无论合同中填写了何种内容，只要不违反法律、行政法规禁止性规定的，对双方均具有约束力。也即将空白合同加盖印章后交给对方存在巨大的法律风险，若发生纠纷，空白合同提供方将处于不利地位。因此，在签订合同时，应明确相应合同内容，并将其完整载入合同条款，以防在不知情的情况下相应权益受到损害。

邵阳合同法务律师事务所 (http://www.smlaw8.com/hetongfawu)提供邵阳市合同法务24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。