捡钱包的行为是不是不当得利(捡到钱包要好处费算敲诈吗)

算。 不当得利（unjustified enrichment）：没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。 法律规定：受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。

捡到钱一般属于不当得利，对于不当得利是有返还的义务的，所以从民事法律的层面上来说是违法的。可能构成侵占罪，侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

你好，你这样的情况属于不当得利，不违法的。但是对方要你赔偿5000的话需要他提供证据证明这钱包的价值，让他提供买这钱包的发票呗。而且这个钱包都用了这么久了，价值也达不到5000。所以他的要求是很无理的。建议你们协商解决下这个事儿，如果不成，他要诉到法院去，那就通过诉讼解决吧

不矛盾。“利得”主要分为两种，简单来说，一种是直接计入当期利润的利得，计入“营业外收入”科目。另一种是直接计入所有者权益的利得。涉及到的会计科目为“资本公积-其他资本公积”科目。

根据法律规定，捡到钱包属于不当得利，不当得利应当返还，通过诉讼解决是可以要求报酬的，不过如果对方已经明确表示了要给付报酬，那就属于口头约定，可以要求对方履行其口头约定的义务。

不会判刑的。但如果失主找到你，要你归还物品，你需要把丢失物品完整的归还给他，不然就是不当得利，失主有权利诉诸法律向你索还，但还构不成刑事犯罪！只能算是民事纠纷！

准确的说是违法的，但是要看什么情况了，如果别人知道了而且报案了，你作为直接受利人当然是违法的，但是构不成犯罪，多是教育或退还所得，。但是没有人知道就不同了。谁知道你的所的是那来的，这就是所谓的“民不告，关不纠”这个道理吧。OK

上面的解答已经很详细，我再额外说一下。在国外有取得时效一说，即占有一定时间取得所有权的规定，我国目前还没有取得时效这么一说，作为这种不当得利，如果没有失主向你请求返还，则应该交公上交国家。 不过既然你问的是这一百万，那么我说你有支配权。目前认为金钱不是特定物，持有即占有，钱谁拿着就认为是谁的。至于以后的那是转换成债务关系，你可以拿任何一个“100万”来偿还。

我爸爸是一名律师.我爸爸告诉我说 拾到失物不还者就属于盗窃 !!!报警让警察来处理这件事情好了,如果不用警察的话,这种人还会威胁其他人的!!!

不犯罪，但是即使你要求也没用！因为拾得遗失物本来就有归还的义务！你没有索取报酬的权利！除非是对方出动承诺悬赏广告，那你才能要报酬，你自己提出来要报酬是没用的，即使对方答应给你了，。到时候不给你，你也没办法！

自愿吧，反正法律没有明文规定！ 捡钱包人的行为是善意的，交还失主也算善意保管，如果索要好处费也应该是理所当然。 但在我们看来，主动索要似乎有点儿不太适应的感觉，可能是拾金不昧的道德效应吧 同样，主人在得到丢失钱包后，从道德上讲，应该给予主动归还者一定的回报，这也符合处事规则吧

您的情况，可能并不属于犯罪，如果真可能犯罪的话，页是可以避免被追究责任的。首先，捡到钱不还，达到议定数额，才会构成侵占罪，否则，仅是民事责任。我国司法解释标准1万，但限于各地经济水平不同，部分地方立案标准为5千。如果低于这个数额，仅仅是民事责任。再次，如果达到立案标准了，也有一个条件，即拒不退还。因此，建议偿还，以免惹上刑事风险。

捡到钱包儿，无论包儿里有什么，有多少钱，捡拾者怎么会违法呢？大概你不好意思问，如果自己私吞，不交给失主，是否违法。答案是：已经犯法。法律要求不是你的财物不能要。无论用何手段，将他人的财物据为己有，就是犯法。

非常典型的侵占罪！这是我们典型的案例之一！对方获取您的财产，拒不交还，即可构成。敲诈勒索，是对方虚构事实或泄漏隐私为由，向您索要您的合法财产。二者根本不是一回事，别轻信一些不专业的人群。

邵阳经济纠纷律师事务所 (http://www.smlaw8.com/zaiwujiufen)提供邵阳市经济纠纷24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。